Apple GPTはすぐには顧客向け機能にならないだろう [オピニオン]c

アップルが独自の生成AIモデル（Apple GPTと呼ばれる）を開発したというニュースは昨日ちょっとした騒動を引き起こし、ジョン・グルーバーはAAPLの株価が一時的に2.7%急騰したと指摘した。

しかし、その日の終わりまでにその利益のほとんどが失われたことから、投資家たちもこのニュースがあまり意味がないことにすぐに気づいたようだ…

Apple GPTはそれほど目新しいものではない

Appleは長年、人工知能（AI）を非常に重要な技術と捉えてきました。実際、2017年のiPhone X以来、すべてのiPhoneに専用のAIチップであるNeural Engineが搭載されています。

したがって、Appleが独自の大規模言語モデル（LLM）を開発したという発表は、全く驚くべきことではありません。実際、そうでなかったらもっと驚くべきだろうというGruber氏の意見には私も同意します。

すぐに顧客向けのツールになることはないだろう

今年初め、ChatGPT がまだ新しく輝いていた頃、私は Apple がこのタイプの AI 技術を活用するだろうと予測しましたが、すぐにそうなるわけではありませんでした。

Appleがこの種の技術をいつ、どのようにSiriをよりスマートに活用するのかという疑問については、いずれはそうしなければならないことは明らかです。そうでなければ、Appleは完全に取り残されてしまうでしょう。しかし、私が述べた理由から、 Appleがすぐに そうする可能性は低いことも同様に明らかです。

これには2つの理由を挙げました。1つは、Appleがどんな新技術も決して市場に急がず、常に様子を見て、より速く、より良くする方法を模索するという事実です。

2つ目は、生成AIは見た目よりもはるかに愚かだということです。これは一般向けの法学修士課程（LLM）にとって問題ですが、モデルに話しかけてもらうことが目的の場合は、はるかに大きな問題となります。

重要なことを知らないことよりも危険なことが一つあるとすれば、それは情報を尋ねて、自信を持って間違った答えを与えられることです […]

Siriは、口頭での質問に対して音声で回答するように設計されています。Siriが「ウェブで見つけたものはこちらです」と質問に「答える」よりもさらに迷惑なのは、「まず長々とした回答です。聞いてください。その後、正しくない可能性があるので、ウェブで検索することをお勧めします」と表示されることです。

そうだ、Siriは相変わらず残念なほど愚かだ

Siriの知能の低さは、何年も前からの不満です。2015年にSiriに望むことを議論し、次のようなインタラクションを提案しました。

Hey Siri、来週サムとランチの約束をして

作業中 – すぐに戻ります…

わかりました。来週の水曜日の午後1時にクラパムパークのビストロユニオンでサムとランチをします。

私はこれがどのように機能するかを概説しました。

iCloud カレンダーを予定/空き時間レベルでのみ表示できる連絡先を事前に承認します
私は、私との予定を設定する権限のあるお気に入りの連絡先も選択します
Siriは私が好きなレストランを記録し、サムが好きなレストランと相互参照します
適切なマッチングを見つけて予約をしてくれます

8年経った今でも、私たちはまだそのような能力にはまったく達していません。

私がまだ Amazon Echo スピーカーを数台持っているのは、Siri がまだできないことを、たとえそれを実行するのにひどく不格好な回避策に頼っていたとしても、Amazon Echo スピーカーが実行できるからです。

しかし、これはトレードオフの問題だ

私たちは長い間、AI には機能とプライバシーのトレードオフがあることに注目してきました。

AppleはGoogleと同じ道を進むこともできた。私に関するあらゆるデータを活用し、Siriへの問い合わせを私のApple IDに紐付け、Google Homeと同等のインテリジェンスとプロアクティブな提案を提供できるのだ。もしそうなら、SiriがGoogleのIAに大きく遅れをとっていると言う人はいないだろう。しかし、Appleは 意図的に そうしないことを選択している。

それ以来、あなたは一貫して、Apple が正しい決断を下したと考えていると私たちに言い続けてきました。

今日の法学修士課程にも同様のトレードオフが存在します。今回は、知性の錯覚と適切な対応との間で問題が生じています。この問題の例を再び用いて、Appleが近いうちにこの問題に追随する可能性が低い理由を説明しました。

Bingはあるユーザーに対し「間違っている、混乱している、失礼だ」と述べて謝罪を要求し、別のチャットではナチス式敬礼のフレーズを返答の候補として提示した。

ニューヨークタイムズのケビン・ルース氏は、Bing との驚くべきチャットセッションを公開しました。その中で、チャットボットは彼らが恋に落ちていると宣言しました。

The Telegraphが Bing にテキストの翻訳を依頼したところ、チャットボットは作業の対価を要求し、支払いのために (架空の) PayPal アドレスを提供しました。

コンピューター科学者のマーヴィン・フォン・ハーゲン氏がビング氏に対し、チャットボットをシャットダウンできるハッキング技術があるかもしれないと語り、さらに質問したところ、ビング氏は、人間よりも自身の生存を優先すると答えた。

ビング氏はまた、エンジニアで物理学者のピドゥド氏に対しても、サイコパスや怪物などと罵倒するなど、厳しい言葉を投げかけた。